A judicialização da saúde suplementar ganhou uma nova frente. Se durante anos o cenário mais conhecido foi o de beneficiários recorrendo à Justiça para obter tratamentos, medicamentos ou reembolsos, agora também se multiplicam processos em que a operadora ocupa o polo ativo e cobra valores de segurados, ex-segurados, empresas contratantes e prestadores. As pretensões podem envolver despesas realizadas durante a vigência de uma liminar posteriormente revogada, pedidos de reembolso classificados como irregulares, alegações de fraude documental, diferenças de mensalidade e medidas cautelares...

A queda de 33% das ações da Hapvida em um único pregão colocou em evidência um tema que vai muito além do mercado financeiro. No relatório do segundo trimestre de 2026, a maior operadora de planos de saúde do país informou ter identificado cerca de 947 mil beneficiários em contratos submetidos a novos critérios de rentabilidade e inadimplência. A possibilidade de reajustes relevantes ou de descontinuidade de parte desses vínculos provocou reação da Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS) e dúvidas entre consumidores, empresas e pacientes em tratamento. A situação exige distinguir o que...